从人体构造来讲,上臂处的动脉血管与手腕处的动脉血管的粗细 , 也就是直径几乎是一样的 , 一般上臂处动脉血管直径为 4.2 至 6mm , 手腕处动脉血管直径为 4.2 至 5mm 。而且电子血压计从设计精度到制造精度都是一样的 , 出厂时每台的检验,规格也都是一样。因此从原理上讲没有明显误差。
我们在体检或测量时常说的“血压”,通常是指在上臂肱动脉处测得的体表动脉压,因此,测量此处的血压值是最准确的。对于有血液循环障碍的人(患有糖尿病、高血脂、 高血压等)来说,臂式电子血压计更加合适。手腕式电子血压计测是腕动脉“脉搏压力值”,因此测量数值会有所偏差,但腕式电子血压计具有携带方便的特点,因 此,比较适合出差、旅行的人使用。
松下EW3006 袖带气囊3层
欧姆龙6021
手腕式血压计测量的数值一直被看成是不准确的,在测量数据上也非常不值得人们信任,到底准不准呢?我们经过一组对比测试,自寻答案吧。
松下EW3006和欧姆龙6021的准确度都在±+3mmHg,接下来笔者亲自测试,并以水银的测量做对比,小编验证,哪个品牌和水银测量的更相近。测试过程,笔者连续测试5次,看哪一款测量需要更为准确。
| | 第一次 | 第二次 | 第三次 | 第四次 | 第五次 |
松下EW3006 | 高压 | 103 | 105 | 99 | 98 | 96 |
低压 | 66 | 67 | 64 | 60 | 61 | |
欧姆龙6021 | 高压 | 99 | 88 | 97 | 96 | 95 |
低压 | 44 | 49 | 53 | 63 | 57 | |
水银 | 高压 | 105 | 105 | 100 | 99 | 99 |
低压 | 67 | 67 | 63 | 63 | 63 |
通过三次测量的结果,可以看到,松下EW3006每一次的测量数值都很接近,没有太大的浮动;而欧姆龙6021的测量结果波动略大,在准确性方面还有待商榷。提醒各位测量血压的时候,最好通过连续2次的测量,通过平均值来得出很相对较准确的血压值。
推荐经销商